Tezos evita posibles presentaciones de la SEC con una acción de solución de $ 25 millones

La demanda de Block & Leviton en el aula por parte de Tezos (XTZ) puede resolverse el 27 de agosto en un acuerdo de $ 25 millones. Tezos, como muchas decisiones preliminares sobre monedas (ICO) de 2017, fue revisado por cada comprador y regulador, con la acusación de que su venta simbólica era un suministro ilegal de valores.

Ciertamente, la tarifa de valores y cambio de los EE. UU. (SEC) ha sido laboriosamente más baja en algunas ICO de 2017 que requieren sanciones por infracciones de valores. Incluso las distribuciones a ciudadanos no estadounidenses también han quedado fuera del alcance de la SEC, como fue el caso de Telegram.

La SEC ha insistido en que la mayoría de las ICO son, sin duda, decisiones de valores sin licencia, a pesar de la reacción violenta de los grupos de interés dentro del país para eximir a una variedad más amplia de tokens de la regulación de valores. Dado que jurisdicciones adicionales están más preocupadas por recolectar donaciones basadas en criptografía, el maniquí ICO parece ser un factor de la anterior, con especial énfasis en las ventas brutas de tokens regulados.

Un acuerdo para gobernar a todos

A finales de octubre de 2017, Block & Leviton anunció que se había iniciado una investigación sobre el ICO de Tezos por fraude de seguridad. Hasta mediados de diciembre de 2017, el regulador con sede en Boston, que se especializa en circunstancias de valores, demandó a jugadores clave dentro de la ICO de Tezos.

Cuando Block & Leviton inició su proceso personal autorizado, las opciones de Tezos Basis y Dynamic Ledger, la compañía fundada por el cofundador de Tezos, Arthur Breitman, ya eran objeto de dos demandas separadas. En noviembre de 2017, se presentaron circunstancias adicionales ante Tezos en los tribunales de distrito federales de California y Florida.

El traje de baño también vino aquí en una lucha por la influencia dentro de la propia empresa. Esta disputa interna incluso afectó la entrega de los tokens XTZ a los compradores que nuevamente participaron en el ICO en julio de 2017 por USD 232 millones.

A principios de 2018, la SEC rechazó las solicitudes de información de los demandantes en el caso de Florida. De acuerdo con la SEC en este punto, la descarga de dicho documento podría obstaculizar los esfuerzos futuros de aplicación. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Hasta ahora no ha introducido ningún costo para los principales actores dentro de la ICO de Tezos.

Hasta agosto de 2018, estas demandas se combinaron en un caso que se presentó ante el Tribunal del Distrito Norte de California. Como informó Cointelegraph en ese momento, la decisión del distrito de EE. UU. Richard Seeborg se negó a aprobar la moción del acusado para desestimar el caso, allanando la mejor manera de avanzar en el asunto.

Dado que la sala del tribunal se negó a desestimar el caso y la demanda continuó durante unos dos años, la base de Tezos anunció su intención de llegar a un acuerdo en marzo de 2020. En ese momento, la base declaró que era preferible un acuerdo único. Los cargos aprobados estaban relacionados con una larga batalla judicial.

Inmunidad SEC por $ 25 millones

Primero de could, Cointelegraph informó que la sala del tribunal había dado su aprobación preliminar para un acuerdo de $ 25 millones bajo la demanda colectiva de ICO de Tezos. En un correo electrónico a Cointelegraph, un portavoz de la base de Tezos comentó sobre la decisión de resolver el caso, diciendo:

“La base de Tezos, elegida para resolver todos los reclamos basados ​​en la base, cree que la curiosidad más efectiva de toda la compañía y el vecindario de Tezos es resolver todos los litigios pendientes. La base continúa imaginando que las demandas eran infundadas y continúa rechazando cualquier fechoría. Sin embargo, las demandas son costosas y requieren mucho tiempo, y la base de Tezos descubrió que el precio en efectivo por única vez era preferible a un acuerdo sobre las distracciones y los precios aprobados asociados con la insistencia en un litigio. La base de Tezos ahora puede dedicarse a su misión de contribuir al éxito a largo plazo del protocolo y ecosistema de Tezos. "

Block & Leviton ya ha notificado a los compradores de Tezos ICO para que presenten reclamos que son elegibles para una parte de la entrega de facturación. Los argumentos restantes sobre este caso se harán en agosto. Durante este período, el tribunal decide si $ 25 millones es un reembolso barato para los demandantes y si las tarifas aprobadas están incluidas en la tarifa.

Independientemente de la reubicación para resolver la demanda, Tezos Basis afirma que su ICO no violó ninguna directriz legal en 2017 y explica:

"Las bases no pueden imaginar que hicieron algo engañoso y no admitieron haber actuado mal como parte del acuerdo".

Cointelegraph también se ha contactado con los representantes autorizados de cada lado del caso, pero no ha recibido comentarios al momento de la redacción.

Además de poner fin a las demandas colectivas consolidadas, el acuerdo de $ 25 millones podría prevenir aún más las futuras solicitudes de cumplimiento de la SEC. Quentin Herbrecht, CEO de la plataforma de marketing y publicidad blockchain Markchain, hizo el mismo argumento en diálogo con Cointelegraph.

De acuerdo con Herbrecht:

"Los demandantes, que se parecen a la opinión final, creen que Tezos ha acordado resolver esto para evitar que la SEC vuelva a caracterizar su ICO como un suministro ilegal de valores, y esto podría haber sido un golpe fatal para la compañía". Sinceramente, imagino que aceptar el trato para el equipo de Muse y Tezos, que actualmente tiene más de $ 635 millones en numerosos artículos, es probable que sea un mal menor. "

Para la base de Tezos, completar el caso proporcionará a los creadores de riesgos un camino más claro para lograr sus objetivos reconocidos. Un portavoz de la musa instruyó a Cointelegraph:

“El rápido progreso del ecosistema es evidente en la creciente curiosidad por construir sobre Tezos. Entre la publicación de ReitBZ por BTG Pactual para la cadena de bloques de Tezos y la creación de tzBTC, un token 1: 1 basado en bitcoin para la cadena de bloques de Tezos, que fue desarrollado por varias empresas de cifrado suizas y una serie de herramientas de desarrollo principales para empresas con Tezos fue creado. Similar a la trufa y la magia, vemos cada vez más términos de uso e implementaciones. Estamos comprometidos con la venta minorista para el resto de 2020. "

Martillo de aplicación de la SEC y la muerte del maniquí ICO

Si bien la base de Tezos posiblemente escaparía de la SEC, la tarifa se cobró después de las ICO, ahorrando miles y miles de dólares en multas pagadas por malas iniciativas. En uno de los muchos puntos álgidos en 2020, la SEC luchó contra Telegram, lo que provocó el cese de sus operaciones criptográficas deliberadas después de recaudar más de $ 1.7 mil millones en la preventa de 2018.

Para Herbrecht, que también puede ser consultor de marketing y evaluador de riesgos para Horizonte 2020 de la Unión Europea, el problema radica en iniciativas que no entienden la regulación de valores estadounidense, que incluyen:

"En mi opinión, era esencial que la SEC mirara las ICO para lograr la regulación y evitar que los jugadores malintencionados hicieran lo mejor de los compradores menos calificados (…). Veremos esto claramente por el momento en la lucha con las ICO que no han registrado su token como seguridad (y tienen sus propiedades) con la instancia de Bitclave últimamente. Esto se debe a este hecho, así como al jefe de riesgo que tiene que recaudar dinero en los Estados Unidos. para informarse sobre estas pautas y obligaciones legales, para adaptarse a ellas o para encontrar un medio por el cual sus tokens sean puramente "útiles" y estén 100% seguros de que la ira de la SEC amenaza con luchar por ellos. "

La moción de cumplimiento de la ICO de la SEC ha salvado a celebridades como el campeón de boxeo Floyd Mayweather y el productor musical DJ Khaled, y los ha acusado de publicidad ilegal. Finalmente, cada nación ha visto que sus elementos en el asunto han sido eliminados del caso.

Sin embargo, hay algunas rivalidades en cuanto a que la aplicación de cumplimiento de la SEC no es idéntica en todas las áreas. Los críticos de la tarifa dicen que algunas iniciativas se ven obligadas a pagar fuertes multas, mientras que otras se saltan con un simple golpe de muñeca.

La falta de legibilidad sobre cómo usar la regulación de seguridad para los tokens ICO también puede afectar la escena de compra y venta de criptografía estadounidense. Las plataformas de compra y venta en los Estados Unidos que se protegen contra las violaciones regulatorias a veces se ven obligadas a geofence tokens de monedas alternativas seguras o a crear un entorno de compra y venta por separado para sus potenciales clientes estadounidenses.

El Congreso está considerando pagos como la Ley de taxonomía de tokens y la Ley de criptomonedas de 2020. El objetivo anterior es crear una disposición para que los tokens Altcoin no estén sujetos a la regulación de valores, al tiempo que se introduce una exención de impuestos de minimis para el beneficio de las criptomonedas se convierte en propiedades por debajo de cierto umbral. La última parte de la legislación tiene como objetivo dividir los objetos digitales en diferentes clases, además de las compañías de regulación federal, que pueden ser responsables de cada cuadro, bajo varios temas.

Las medidas aparentemente implacables de la SEC contra las ICO han contribuido al declive del método de recaudación de fondos. Con los reguladores insistiendo en las decisiones de token reguladas internacionalmente, las nuevas empresas parecen estar recurriendo a la financiación de la equidad o creando decisiones de token de seguridad (STO). También en marzo de 2020, Cointelegraph informó que la recaudación de fondos de ICO en 2019 cayó 95% año tras año.