Sentencia sumaria de Craig Wright denegada: juicios de casos de Bitcoin por miles de millones de dólares

1599753027806 Luno Crypto Exchange sudafricano expandiéndose globalmente después de la adquisición por

El lunes por la tarde, la jueza del Tribunal de Distrito de Florida, Beth Bloom, negó el juicio sumario de Craig Wright y la infame demanda de bitcoin de mil millones de dólares será juzgada en enero. El tribunal emitió un fallo de 93 páginas sobre el asunto, ya que el juez Bloom explicó que "hay una disputa real sobre hechos materiales" para varias quejas.

Desde el Día de San Valentín en 2018, Craig Wright, el australiano que afirma haber inventado Bitcoin, ha estado involucrado en una demanda de mil millones de dólares. El caso se refiere a la propiedad legítima de un supuesto 1,1 millones BTC por valor de alrededor de $ 11 mil millones utilizando los tipos de cambio actuales.

El actor Ira Kleiman inició el caso y la demanda de Ira acusa a Wright de manipular los activos de bitcoin de su difunto hermano después de que su hermano David Kleiman muriera en 2013.

Los representantes de la herencia de David Kleiman afirman que Craig Wright "perpetró un plan contra la propiedad de Dave para apoderarse de los bitcoins de Dave y sus derechos sobre alguna propiedad intelectual asociada con la tecnología Bitcoin".

Sentencia sumaria de Craig Wright denegada: juicios de casos de Bitcoin por miles de millones de dólares

Recientemente, los abogados de Wright presentaron una moción para una sentencia sumaria, lo que habría impedido que los Kleimans llevaran el caso a juicio. Sin embargo, la jueza Beth Bloom completamente negado El juicio sumario de Wright el lunes. La moción de juicio sumario de Wright intentó argumentar que el tribunal de Florida no tenía jurisdicción sobre los asuntos, pero fracasó.

"Después de la revisión, (Craig Wright) no presenta evidencia para respaldar una defensa de que el tribunal no tiene jurisdicción personal sobre él", escribió Bloom en su orden. La orden muestra que el juicio se llevará a cabo el 4 de enero de 2021.

Después de la sentencia, el abogado Stephen Palley, socio de Anderson Kill, discutido varias páginas y las opiniones de la orden de 93 páginas de la jueza Beth Bloom en Twitter.

"Wright hizo 6 argumentos, que el juez finalmente dice que son perdedores", escribió Palley. A continuación, el juez indagará en los hechos e identificará a quienes no están 'realmente en disputa' ”.

Palley agregó además:

No hay duda (al menos según la evidencia) de que Wright se describió a sí mismo y a Kleiman como Satoshi en múltiples ocasiones. Estas declaraciones no significan que cuando se hicieron fueran ciertas (que él es Satoshi), por cierto; veamos si llegan los juzgados (duda).

Varias personas en las redes sociales y foros de criptomonedas han discutido la decisión de la jueza Beth Bloom de negar el juicio sumario de Wright.

El veterano Bitcoiner, Daniel Krawisz, dijo en Twitter que la decisión del tribunal será importante para todo el mercado de criptomonedas.

"Lo que sea que le suceda a Craig Wright en la corte será importante para todos en todo el mercado de criptomonedas", Krawisz tuiteó. "No puedes escapar solo manteniéndote alejado de BSV", Agregó. Algunas personas no creyeron las afirmaciones de Krawisz, ya que varios defensores de la criptografía piensan que Craig Wright es completamente irrelevante cuando se trata del ecosistema de la moneda digital en general.

"No me afectaré en absoluto", dijo una persona él respondió a Krawisz, y otra persona respondió "exactamente cero".

¿Qué opinas de la jueza Beth Bloom que niega el juicio sumario de Craig Wright? Háganos saber lo que piensa de este tema en los comentarios a continuación.

Etiqueta en esta historia

1,1 millones de BTC, abogado Stephen Palley, demanda de mil millones de dólares Bitcoin, BTC, orden judicial, Craig Wright, Daniel Krawisz, dave kleiman, Florida, propiedad intelectual, Ira Kleiman, juicio de enero, juez Beth Bloom, abogados, sentencia sumaria, juicio

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no brinda asesoría de inversiones, tributaria, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido. , bien o servicio mencionado en este artículo.