¿Se dirige Bitcoin Money a otra bifurcación "catastrófica"?

El grupo Bitcoin Money (BCH) se divide entre si el algoritmo para rectificar el problema de la criptomoneda se modifica o no, y se dice que un reciente conjunto de desarrolladores termina con los asistentes apurados de la oportunidad.

El 4 de agosto, Chris Pacia, desarrollador principal del mercado peer-to-peer de OpenBazaar y desarrollador voluntario de BCH, tuiteó que "varias personas se van" de la reunión porque no se ha llegado a un consenso sobre si hacer o no cambios en el algoritmo de emisión de Bitcoin Money.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tuiteó en respuesta que no percibe que las personas con BCH "se preocupan mucho" ya que "su algo está bien tal como está" y agregó:

“Probablemente seré confiable; para ser optimista de que el crecimiento de BCH mejoraría tan pronto como Craig (Wright) lo consiga, es indudablemente uno de mis peores predicciones. "

Algunas experiencias señalan que las crecientes tensiones en el algoritmo de emisión podrían conducir a un mayor colapso de la cadena BCH. El proponente abierto de Australia BCH Hayden Otto tuiteó: "Probablemente me mantendré fiel a la cadena de Bitcoin Money (BCH) esta próxima cadena se romperá".

La disputa sobre el problema de algo es "trivial"

Sin embargo, conversando con Cointelegraph, Otto dijo que su tweet fue una broma para "troll" a estos constructores básicos de BCH "Bitcoin ABC".

Desmintió la importancia de la desgracia del grupo como "un asunto trivial", pero también mencionó el hecho de que "los agentes enemigos que se hacen pasar por partidarios del BCH" están utilizando el algoritmo de ajuste de problemas (DAA) ) como una situación en cuña "para crear caos y sembrar división":

"La alteración de la DAA se ha convertido en una situación de precedencia por una elección de algunas personas que necesitan dejar de mineros que juegan la DAA actual cambiando grandes cantidades (de) hashrates hacia y desde BCH, lo que conduce a oportunidades inconsistentes bloqueo ", dijo.

"En realidad, esto solo afecta a las personas que depositan en bolsas que requieren una cantidad innecesaria de confirmaciones de depósito, sin embargo, no tiene ningún efecto en la gran mayoría de las personas que usan BCH a título privado o corporativo si las confirma cero son adecuados ".

Otto afirma que el tenedor es poco probable

Basado en Otto, Bitcoin ABC introdujo una revisión inminente del algoritmo del problema después de la próxima mejora programada de BCH el 15 de noviembre. Sin embargo, dice que aquellos que presionaron para la adaptación siguen tristes debido a la mejora propuesta por ABC no llega tan lejos como la Implementación & # 39; BCHN & # 39; quienes han conducido

Independientemente del desacuerdo, Otto cree {que un colapso de la cadena BCHN es poco probable, afirmando que el "programa de software BCHN no debe ser ampliamente adoptado por los mineros" y, por lo tanto, sus partidarios "no tendrán el voto mayoritario para obtener los cambios deseados dentro la fecha de mejora ".

"Ahora confían en las técnicas de" prueba de redes sociales "en un intento de influir en los mineros y las empresas que administran ABC para capitular y cambiar al programa de software BCHN".

“En este momento es simplemente una postura en línea, sin embargo, en términos de mejorar la fecha, no supongo que los partidarios de BCHN observarán nada. Serán una cadena minoritaria y otro colapso podría ser catastrófico para cualquiera que siga la cadena minoritaria ", concluyó Otto.