'La osificación es estúpida:' La controversia sobre el desarrollo de Bitcoin golpea una 'prueba rápida' Activación Taproot – Tecnología Bitcoin News

El conocido desarrollador de software Luke Dashjr está en medio de una controversia sobre cómo actualizar la red Bitcoin para agregar el protocolo Taproot. Los desarrolladores de Bitcoin Core quieren actualizar con "Speedy trial", que permitirá a los mineros pasar la función. Sin embargo, Luke Dashjr quiere actualizar de una manera diferente y considera la propuesta un "ataque a Bitcoin" ya que "no es algo bueno" desde su punto de vista.

Los desarrolladores de Bitcoin encuentran controversia sobre la activación de Taproot

Los desarrolladores de Bitcoin tienen revelado "Soporte de prueba rápida para versionbits # 21377", que tiene como objetivo implementar Taproot a través de BTC activación de mineros. La activación "comenzaría pronto: poco después del lanzamiento del software que contiene esta propuesta de activación lógica, los nodos comenzarán a contar bloques hacia el umbral del 90% requerido para bloquear la raíz principal", señala la descripción de David A. Harding.

Un gran número de desarrolladores participó en la conversación "Prueba rápida", incluidos programadores como Jeremy Rubin, Sjors, AJ Towns, Max Hillebrand, es Michael Folkson.

"La versión de prueba rápida se fusionó con el núcleo de bitcoin", el desarrollador de software y Bitcoin Ben Carman tuiteó el 14 de abril de 2021.

Luke Dashjr respondió al tweet e de Carman Ella dijo: “La comunidad ha llegado a un consenso sobre BIP8. Estos desarrolladores lo están IGNORANDO y están impulsando su propia agenda. Es un ataque a Bitcoin, no es algo bueno. "

Ben Carman discrepar y declaró: "(Yo) no estoy de acuerdo, sin esto, todavía estaríamos pasando por alto los métodos de activación. Creo que las cosas que está haciendo con el cliente UASF siguen siendo buenas, sin embargo, la red de seguridad correcta".

Otro desarrollador de Bitcoin, Jeremy Rubin Ella dijo a Dashjr que si tenía razón sobre este tema, no importaría.

"Si bien prácticamente no importa, sigue siendo una violación de la confianza de la comunidad en Bitcoin Core", Dashjr él respondió.

Cobra: "Es un poco peligroso ejecutar diferentes reglas de consentimiento"

Después de las bromas de Twitter, Dashjr soltó su "Bitcoin Core 0.21.0 build" y Cobra, propietario de bitcoin.org, dijeron que estaban perplejos.

"Estoy confundido, ¿qué está pasando?" Cobra preguntó. "Activación de raíz", respondió Dashjr al propietario de bitcoin.org. "Sí, pero es un poco peligroso aplicar diferentes reglas de consentimiento, lo quieras o no, ¿no? Quiero decir, esto es un billón de dólares netos ahora", Cobra Ella dijo al desarrollador. "La osificación es estúpida y suicida", Dashjr el insistió.

"Luke está llevando a cabo una venganza personal a expensas de la comunidad", dijo una persona. Ella dijo en el hilo de Twitter de Dashjr. "La mejor analogía que se me ocurre es que un niño hace un berrinche", añadió. Dashjr respondió a la declaración e estresado: "Es mentira." "No es una mentira, simplemente no se ajusta a tu narrativa", dijo la persona el remarco.

Bitcoin (BTC) no ha visto una actualización importante desde Segregated Witness y el fiasco de Segwit2x en 2017. Se ha dicho que debido a esta situación podría ser difícil para el BTC comunidad para bifurcar la cadena hacia adelante.

Esta no es la primera entrada de Luke Dashjr en la tierra de la controversia, ya que hizo una serie de declaraciones controvertidas sobre Segwit e incluso habló sobre reducir el tamaño del bloque de Bitcoin a menos de 1 MB por bloque.

"Así que resulta (no tan sorprendente) que los spammers están abusando del aumento del tamaño del bloque de Segwit para obtener una ventaja sobre los usuarios legítimos de Bitcoin", Dashjr el insistió el 17 de septiembre de 2019. "Reducir el límite de tamaño de bloque podría reequilibrar esta ventaja injusta / mal incentivo que creó Segwit", agregó en ese momento.

¿Qué opinas de la polémica sobre la activación de Taproot y las recientes declaraciones de Luke Dashjr? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiqueta en esta historia

AJ Towns, Bitcoin, Bitcoin (BTC), Bitcoin Core 0.21.0, Tamaño de bloque, Cobra, controversia, David A. Harding, Jeremy Rubin, Luke Dashjr, Max Hillebrand, Michael Folkson, Segregated Witness, SegWit, Segwit2X, Sjors, Taproot , Activación de raíz principal, UASF

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no brinda asesoría en inversiones, tributaria, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bien o servicio mencionado en este artículo.