La educación financiera hará que el sector de los recursos digitales sea sostenible para el futuro

El mercado de las criptomonedas está todavía en su infancia y el fuerte sentido de posibilidad es fuerte. La gama de actitudes hacia las criptomonedas es generalmente amplia, pero encuestas recientes arrojan luz sobre algún sesgo de una forma u otra. Por un lado, vemos a los novatos que se aventuran en proyectos que no comprenden completamente y, por el otro, vemos a los aspirantes a la inversión en criptomonedas cuestionando su capacidad para involucrarse.

En un extremo del espectro se encuentran los criptodiletantes, donde es interesante notar que la comprensión y la confianza tienden a estar inversamente relacionadas. El año pasado, el banco holandés ING entrevistó a unas 10.500 personas en Europa sobre las criptomonedas. Del 13% con el conocimiento criptográfico más bajo, el 80% demostró confianza alta o media en su futuro. El sesgo cognitivo que sugieren estos hallazgos hace que sea un viaje incómodo hacia la adopción masiva de criptomonedas. Sin embargo, creo que el interés, acompañado o no de una comprensión sólida, es un paso en la dirección correcta.

Una encuesta anterior que encuestó a 1,000 inversores en línea revela que el 44% de los encuestados no comerciaban con criptomonedas porque sentían que no tenían la educación adecuada. Más de la mitad de las mujeres encuestadas, en particular, admitieron que la falta de conocimiento era la mayor barrera para ingresar a la criptoinversión, a pesar de que su interés en hacerlo coincidía con el de los hombres. Una encuesta separada realizada por Grayscale el año pasado encuentra que los inversores estadounidenses tendrían más probabilidades de invertir en Bitcoin (BTC) si tuvieran más conocimientos sobre el negocio que las acciones y los bonos.

Esta limitación ya no pasa desapercibida en el espacio. El CEO interino de CoinMarketCap, Carylyne Chan, quien renunció recientemente, compartió que abandonaba el sitio web de datos de criptomonedas con la esperanza de que desempeñara un papel más importante en la educación sobre criptomonedas.

Falta de educación financiera

Caer en FOMO o ser congelado por FUD es simplemente cuestionar el juicio de uno. ¿Alguno de estos llamados a la acción o inacción impuestos externamente se volverían virales si las personas simplemente estuvieran mejor informadas?

Sin embargo, la culpa no es del todo individual. Con publicaciones de renombre que circulan artículos sobre cómo usted es el único que no es rico en BTC, no es de extrañar que la gente se apresure a construir una billetera. Sin embargo, el único acrónimo por el que debe jurar es DYOR antes de "sumergir sus activos" en el "próximo Bitcoin". Toda la narrativa conduce a una inversión imprudente y empuja la búsqueda de un dólar criptográfico rápido.

Como resultado de las bajas barreras de entrada, los inversores sin experiencia y sin antecedentes financieros se aventuran en el espacio criptográfico en previsión de retornos inmediatos. Es una estrategia legítima para obtener beneficios del trading intradía, pero es injusto y miope que toda la industria se ocupe de ello. ¿Cómo esperamos que los financieros tradicionales y los codiciados defensores de los multimillonarios se tomen en serio los activos digitales, dado que para la mayoría de los inversores en criptografía el largo plazo es de una semana?

La dicotomía percibida entre las finanzas digitales y las finanzas tradicionales se puede disipar mostrando a los posibles inversores que los principios financieros básicos son un trampolín para la participación exitosa de las criptomonedas y que un malentendido sobre un proceso ordinario en las finanzas corporativas puede poner a todos en una pérdida. los actores involucrados.

Una característica que se da en ambos tipos de financiación es el pago de dividendos. Este año, muchas empresas a nivel mundial han buscado distribuir dividendos en un contexto de declaraciones de quiebra y desempleo récord en los mercados. Aquellos con un conocimiento financiero sólido sabrían que, si bien el control sobre las políticas de dividendos recae completamente en la empresa que las distribuye, el precio de las acciones / fichas está totalmente impulsado por el mercado y los mercados de criptomonedas son notoriamente más volátiles. El pago de dividendos afecta el precio: por lo general, hay un aumento en la fecha del anuncio y una disminución de una cantidad similar a la fecha ex-dividendo.

Comprender estos principios cuando se esperan dividendos de las empresas de cifrado significa que los usuarios estarán más al tanto de sus movimientos durante estos tiempos, ya sea que se apresuren a comprar más tokens, lo que sin darse cuenta puede hacer que el precio suba, o vendiendo sus tokens una vez. que se revele el monto del dividendo.

Las empresas tradicionales se enfrentan a las mismas pruebas que las empresas de cifrado a este respecto. Según un informe de Janus Henderson, un administrador de fondos que rastrea los dividendos a nivel mundial, ha habido recortes en los pagos de dividendos en todas las regiones, excepto en América del Norte. Las principales empresas financieras no han cumplido con las expectativas de los accionistas y la preocupación es que para cuando estas empresas puedan pagar dividendos, por ejemplo en 2021, ya habrán perdido la confianza de sus inversores.

Para las empresas de blockchain con modelos de negocio sostenibles, la desconexión de los conceptos financieros que los inversores de bricolaje en la comunidad de criptografía todavía de nicho parecen estar mostrando es desalentador de ver. Ser el gobernante de sus activos conlleva una serie de responsabilidades, y todos estamos aprendiendo juntos cómo superar las partes difíciles de esta industria para un futuro más sólido.

¿Los activos digitales ponen nerviosas a las finanzas tradicionales?

Aparentemente, no cuando se trata de inversores institucionales estadounidenses y europeos. Una nueva investigación de Fidelity Digital Assets muestra que el 36% de los casi 800 inversores institucionales encuestados ya invierten en activos digitales. Casi el 80% de ellos encuentra algo atractivo en la clase de activos, ya sea tecnología innovadora o alto potencial de crecimiento. La legitimidad de la criptomoneda en los mercados financieros tradicionales será mucho más fácil de lograr si vemos cada vez más ejemplos de simpatizantes que están presentes a largo plazo.

Más allá de ver ejemplos, creer en el futuro de una nueva tecnología no siempre tiene que conformarse con un rotundo sí o no. Esta es exactamente la razón por la que necesita educación: para ver los matices, de manera crítica. La crisis económica resultante de la pandemia de COVID-19 hizo que todos buscaran lugares distintos a las monedas reguladas por el banco central, y se produjo una fiebre del oro moderna, seguida de meses muy volátiles para Bitcoin.

La mayoría de los inversores tradicionales ya están respaldando BTC y altcoins, pero ninguno vierte todos sus miles de millones de dólares en una sola clase de activos. Michael Novogratz, administrador de fondos de cobertura veterano convertido en criptocrusader, lo dijo con la suficiente sabiduría para aquellos de nosotros que estábamos confundidos:

"Mi sensación es que Bitcoin supera con creces al oro, pero le diría a la gente que tienen mucho menos Bitcoin que oro, solo por la volatilidad".

Novogratz aconseja a los principiantes en activos digitales que inviertan no más del 2% de sus fondos en BTC, indicando que las tenencias por encima de ese umbral deben reservarse para profesionales.

Otras empresas como Fidelity han demostrado la seriedad con la que también están tomando Bitcoin como activo invertible. Fidelity presentó recientemente documentos ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos para informar al regulador de un nuevo fondo dedicado a Bitcoin, y fue un ejemplo de un fondo tradicional que ve el potencial de invertir en activos digitales a largo plazo.

En última instancia, a pesar de estas limitaciones, depende de toda la comunidad (empresas e inversores individuales, pero también reguladores y legisladores) asegurarse de que sepan lo suficiente para invertir bien e invertir en seguridad.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada inversión y movimiento comercial conlleva un riesgo y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​en este documento son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Antoni Trenchev es cofundador y socio gerente de Nexo, un proveedor de líneas de crédito criptográficas instantáneas. Estudió derecho financiero en el King & # 39; s College de Londres y en la Universidad Humboldt de Berlín. Como miembro del parlamento búlgaro, Trehchev ha abogado por una legislación progresista para permitir soluciones de cadena de bloques para una variedad de servicios de gobierno electrónico, en particular, votación electrónica y almacenamiento de bases de datos en un libro mayor distribuido.