El testimonio del ex cónyuge de Craig Wright da un giro en el caso de Bitcoin de mil millones de dólares

1595875088 211 29 Criptomonedas canceladas en la bolsa de valores para cumplir con Singapur

El 30 de junio, se programó un juicio con jurado por el infame Kleiman v. Wright el 13 de octubre. Ahora, una presentación actual de los demandantes señala que cuando la ex esposa de Craig Wright, Lynn Wright, testificó no hace mucho, reveló varios períodos de atención descubiertos.

Los profesionales legales que representan el patrimonio de Kleiman afirman que su testimonio cuestiona la "infame" creencia de tulipán "y que no era una" creencia ciega "como se alegó anteriormente. "

A mediados de julio, information.Bitcoin.com informó la deposición de la actual esposa de Craig Wright, Ramona Watts, y su comprensión de cómo funcionan las claves no públicas de bitcoin. Junto con el testimonio de Watts, el oficial de la corte también escuchó a la ex esposa de Craig Wright, quien afirmó poseer una fracción del análisis comercial de protección de información de W & Okay.

La agencia W & Okay Information Protection Analysis es la compañía cuestionable que Wright y Dave Kleiman supuestamente comenzaron años antes.

La ex esposa de Wright afirma que hace seis años, su curiosidad por W & Okay fue transmitida a Craig Wright R&D. La firma de investigación y desarrollo Craig Wright ha cambiado de nombre a "Tulip Belief" y Lynn Wright aparentemente ha acumulado una pequeña cantidad de participación el mes pasado.

<img class = "aligncenter wp-image-404218 de tamaño completo» title=»El testimonio de la ex esposa de Craig Wright da un giro en la demanda de Bitcoin de mil millones de dólares» src=»https://www.bitcointe.com/wp-content/uploads/2020/08/1596745202_838_Testimony-From-Craig-Wrights-Ex-Wife-Throws-a-Twist-in-the.jpg» alt=»Testimonio de la ex esposa de Craig Wright lanza un giro en el caso de Bitcoin de mil millones de dólares» width=»1280″ height=»720″ data-pagespeed-url-hash=»312724930″ onload=»pagespeed.CriticalImages.checkImageForCriticality(this);»/>

En línea con un enviar presentado por Andrew Brenner de Boies Schiller Flexner LLP y Velvel (Devin) Freedman de Roche Cyrulnik Freedman LLP, declaraciones testimoniales en oposición a Tulip Belief.

"Porque parece, y nunca sorprendentemente dado el pasado histórico de este caso, el movimiento de agarre de la corte estatal de la Sra. Wright revela que todo el movimiento del Dr. Wright para un juicio abstracto mencionado sobre la supuesta posesión de la Sra. Wright de W & Okay era una mentira ", escribieron los abogados del demandante.

"Si cree que sus acusaciones juraron ese fallo de la corte estatal, la Sra. Wright, por su propia admisión, no tenía curiosidad por la posesión de W & Okay en el momento en que se presentó esta demanda (o en el momento de la su testimonio en este caso, o en el momento en que se presentó el Wright's Abstract Judgment Movement) ”, agregó el abogado.

Los abogados de Kleiman también alegaron que la Sra. Wright prometió que "transfirió el 100% de su curiosidad transferible a W & Okay a la investigación y desarrollo de Craig Wright" en diciembre de 2012. En su testimonio, los abogados de & # 39; El actor afirma que la Sra. Wright también mencionó que Craig Wright R&D ha cambiado su identidad con la "creencia del tulipán". El 10 de julio de 2020, la Sra. Wright afirmó que una parte de la presunta curiosidad de posesión le fue transferida de vuelta con "una curiosidad de p".

1595918680 549 hackers han estado transfiriendo 28 millones de Bitcoins desde 20161595858606 623 3iq Archivo IPO para Ether Fund que se negociará con Canadá

La propiedad de Kleiman afirma que no hay documentación que signifique una transición y "(no) racionalización por parte de la Sra. Wright porque Tulip Belief inmediatamente decidió transmitir su supuesta curiosidad a W & Okay en las dos semanas anteriores y después de eso Wright se había mudado para un juicio abstracto ". El abogado Andrew Brenner también dijo:

(I) los demandantes tienen mucho más que decir sobre este tema juntos, pero no se limitan a, ya que la presentación actual de la Sra. Wright parece ser otro esquema del Dr. Wright para defraudar a los demandantes y a este tribunal .

La presentación presentada el martes es una respuesta a la transferencia de Wright para un juicio abstracto que su abogado presentó a la 8 de mayo.

La demanda emite la posesión legítima de los bitcoins que supuestamente pueden mantenerse dentro de la "creencia de tulipán". Aunque una gran cantidad de especialistas en blockchain creen que la creencia es inexistente, se supone que puede haber alrededor de 1 millón BTC dentro de la creencia. Kleiman Property está buscando propiedades que superen con creces los $ 5.1 mil millones en línea con la única acción legal presentada en 2018.

¿En qué se enfoca en la presentación de la propiedad Kleiman el martes? Díganos en qué se enfoca en este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiqueta en esta historia

Demanda de mil millones de dólares, Bitcoin, BTC, sala de audiencias, investigación y desarrollo de Craig Wright, criptomoneda, dave kleiman, propiedad de Kleiman, Kleiman v. Wright, Pleito, Lynn Wright, testimonio, Tulip Belief, W & Okay Information Protection Analysis, ex esposa de Wright

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Courtlistener.com,

negación: Este texto es solo para fines informativos. No es un suministro directo o una solicitud de compra o sugerencia de promoción, ni una consulta o aprobación de ninguna mercancía, proveedor o empresa. Bitcoin.com no hace recomendaciones financieras, fiscales, autorizadas o contables. Ni la empresa ni el creador son responsables, directa o no directamente, de ninguna lesión o pérdida causada o supuestamente atribuible ao en conexión con el uso o dependencia de cualquier material contenido, artículos o proveedores mencionados en este artículo.