El objetivo de minería de Bitcoin de «50% de energía limpia» de Elon Musk será difícil de verificar – Bitcoin News

El domingo, el CEO de Tesla, Elon Musk, tuiteó que cuando haya «confirmación de un uso razonable de energía limpia (~ 50%) por parte de los mineros con una tendencia futura positiva, Tesla reanudará las transacciones de Bitcoin». Sin embargo, existe un gran problema con este objetivo, ya que nadie sabe exactamente cómo medir el 50% del consumo de energía limpia, y mucho menos exactamente dónde están ubicados geográficamente los mineros.

¿Se puede lograr el objetivo de energía limpia del 50% de Elon Musk?

Elon Musk y varios multimillonarios tienen mucho que decir en estos días y parece que Musk puede mover el precio de BTC con un solo tweet. Ese fue ciertamente el caso cuando Tesla aceptó Bitcoin por primera vez (BTC) para compras de coches eléctricos de Tesla.

Después de ese anuncio, BTCel precio subió $ 10,000 al ver una de las velas diarias más grandes de su vida. Luego, cuando Musk tuiteó que Bitcoin no sería aceptado y Tesla citó preocupaciones ambientales, el precio bajó significativamente. El tweet del domingo se incrementó BTC precios en un 9% y el precio superó la región psicológica de $ 40.000.

A pesar de las buenas intenciones, es difícil decir cómo Musk logrará su objetivo de averiguar si el ecosistema minero de bitcoin está utilizando un 50% de energía limpia. Algunos estudios indican que es posible que el objetivo ya se haya cumplido, ya que los investigadores han estado investigando durante mucho tiempo la cantidad de mineros que explotan la energía renovable.

Es posible que Musk quiera leer el informe publicado por Coinshares en junio de 2019, que muestra que el 74,1% del sector minero de bitcoins está «fuertemente» impulsado por fuentes de energía renovables. Además, Coinshares publicó un informe sobre el mismo tema el año anterior y encontró que el porcentaje de mineros dependientes de la energía renovable rondaba el 77,8%.

Discrepancias de datos de minería de Bitcoin en todas partes

El administrador de activos global Ark Invest Management explicó a mediados de mayo que las preocupaciones sobre el consumo de energía de la red Bitcoin están «engañadas». El hijo de John Lennon también explicó que el uso de energía de Bitcoin era un argumento tonto con respecto a la huella de carbono vinculada al consumismo. Además, Bitcoin.com News todavía se pregunta: ¿De dónde obtienen todos estos ambientalistas sus datos eléctricos?

Bueno, parece que la mayoría de las críticas se han aprovechado de los datos derivados de Índice de consumo de electricidad de Cambridge Bitcoin (CBECI) y el índice proporcionado por digiconomist.net. Ambas métricas muestran grandes discrepancias (entre cada sitio) hasta la fecha y en diciembre de 2020, Bitcoin.com News fue dijo en ese momento el «mapa CBECI no se ha actualizado durante algún tiempo». Estas discrepancias, y la notación de que los datos no se actualizaron (al menos hasta diciembre de 2020) con regularidad, podrían ser problemáticos para los analistas.

La razón por la que esta discrepancia fue destacada por primera vez por el representante de CBECI fue por las afirmaciones del sitio web de que el 65% del hashrate se encontraba en China. Este punto de datos fue cuestionado en julio de 2020, cuando la investigación de Bitooda encontró que solo el 50% del hashrate global provenía de China.

A pesar de todo el aumento en el hashrate en América del Norte y todos los países occidentales que compraron miles de plataformas mineras en el último mes, el 14 de junio de 2021, los datos de CBECI aún muestran el 65.08% del BTC hashrate está en China. Las estadísticas del grupo muestran que Foundry USA ha estado capturando mucho más hashrate en los últimos tiempos, recaudando 4,3% hashrate global el lunes.

La cantidad de hashrate que se encuentra en China se ha cuestionado durante algún tiempo y a mediados de abril de 2021 este hecho fue destacado por el cofundador del agregador de datos blockchain Coinmetrics.io, Nic Carter. El 21 de abril, Carter más explicado lo difícil que es estimar las caídas porcentuales de hashrate.

Los puntos de datos difíciles de rastrear son una especie de punto de sistema de verificación descentralizado

Mientras tanto, el CEO de Microstrategy, Michael Saylor, habló sobre el Consejo Minero de Bitcoin en Twitter y señaló que el grupo se reunirá esta semana, miércoles. A pesar de las buenas intenciones de esta idea, la gente sigue siendo escéptica sobre el concepto y se pregunta si importa.

«El miércoles, están todos invitados a reunirse con miembros del Consejo Minero de Bitcoin para discutir las últimas noticias sobre minería de bitcoins, el debate energético, la dinámica de la red, la política minera de China, los desarrollos mineros de América del Norte, las tendencias tecnológicas y las perspectivas de la industria». , Saylor tuiteó.

América del Norte puede tener entre el 10% y el 15% del hashrate global, pero es terriblemente pequeño en contraste con la mayoría de los mineros de todo el mundo. Sin embargo, las últimas noticias sobre represión de Beijing aún podrían impulsar a la industria minera mundial hacia el consumo renovable.

Finalmente, hay muchos mineros en todo el mundo y tenemos algunos mapas publicados por Coinshares y otros que muestran algunos lugares donde se encuentran las instalaciones mineras. Algunas operaciones mineras están muy abiertas a la divulgación pública de su ubicación, mientras que otras son secretas y no divulgarán dicha información.

Si no es posible estimar realmente dónde se encuentran todos los mineros de bitcoins del mundo, ¿cómo sabemos si se usa el 50% de la energía limpia? Si confiamos en los informes, estudios e información que tenemos hoy, es posible que ya se haya alcanzado el umbral del 50%. Aunque, con la cantidad de discrepancias y puntos de datos difíciles de rastrear que se mencionan en este artículo, es posible que nunca sepamos la cantidad exacta de mineros que usan energía limpia o sepamos exactamente dónde están.

¿Qué opinas de las intenciones de Elon Musk de lograr que Tesla vuelva a aceptar bitcoins una vez que los mineros hayan superado el umbral de energía limpia del 50%? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiqueta en esta historia

Ark Invest, Bitcoin mining, Bitcoin Mining Council, Bitooda, BTC Mining, BTC Mining Rigs, Cambridge Center for Alternative Finance, CBECI, Coinshares, digiconomist.net, electricidad, electricidad, consumo de electricidad, Elon Musk, GW, hijo de John Lennon, michael saylor, PoW, PoW Minería, Energía renovable, renovable, teravatios, Tesla, TWh

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no brinda asesoría en inversiones, tributaria, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.