A medida que aumentan las preocupaciones energéticas sobre Bitcoin, nadie está discutiendo el carbono y la violencia militar subyacente al dólar estadounidense – Op-Ed Bitcoin News

Esta semana, un gran número de defensores de bitcoins y escépticos debatieron si la minería de bitcoins es mala para el medio ambiente global o no. Sin embargo, los defensores de las criptomonedas han dicho que las preocupaciones sobre el suministro de energía de la red Bitcoin son absurdas, en contraste con el carbono utilizado y la violencia militar que respalda una serie de monedas fiduciarias, incluido el dólar estadounidense. Incluso se podría llegar a decir que el dólar estadounidense por sí solo ha dejado huellas en grandes grupos de seres humanos a lo largo de los años y ha profanado países enteros.

Musk y Dorsey todavía usan dólares estadounidenses cuando saben que la moneda aprovecha enormes cantidades de carbono y fuerza militar.

Elon Musk y su compañía de automóviles eléctricos Tesla han encendido un feroz debate sobre la minería de bitcoins y cómo afecta el medio ambiente global. De manera similar, el fundador de Square y Twitter, Jack Dorsey, agregó combustible al argumento cuando el director financiero de su compañía dijo que la compañía de pagos no tiene planes de comprar más bitcoins.BTC).

Entonces Dorsey tuiteó que «cambia * todo * … para mejor» y agregó, «siempre trabajaremos para mejorar bitcoin».

Sin embargo, la gente ha sido interrogatorio La posición de Musk y Dorsey, ya que los dos no discutieron el carbono utilizado por el dólar estadounidense o la violencia militar relacionada con la moneda estadounidense. A pesar de los obvios problemas del dólar, las empresas de Musk y Dorsey aceptaron el dólar estadounidense sin dudarlo.

Además, el propio Musk fue demandado por hipocresía. Famoso creador de stock-to-flow «Plan B» compartió una foto con Musk sobre un automóvil Tesla que usa energía derivada de la energía de una planta de carbón en Dakota del Norte.

A medida que aumentan las preocupaciones sobre la energía de Bitcoin, nadie está discutiendo el carbono y la violencia militar que sustentan los dólares estadounidenses.
Si bien los mineros ASIC se utilizan para procesar bloques a través del sistema de prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin, muchas personas creen que el sistema PoW del dólar estadounidense está respaldado por una enorme huella de carbono y violencia militar.

Se sabe que el dólar estadounidense está vinculado a la violencia y la manipulación apoyadas por el complejo militar-industrial. De hecho, la mayoría de la gente cree que la ocupación militar estadounidense en el extranjero y más específicamente en el Medio Oriente se mantuvo allí para mantener la hegemonía y el petrodólar de Estados Unidos.

Después de que Franklin D. Roosevelt (FDR) literalmente puso patas arriba la economía de EE. UU., Los financieros mundiales invocaron la Pacto de Bretton Woods que fue el primer paso para establecer el petrodólar. En estos días una gran cantidad de economistas y analistas lo han hecho Ella dijo en múltiples ocasiones cuando el petrodólar y la hegemonía estadounidense han terminado.

A medida que aumentan las preocupaciones sobre la energía de Bitcoin, nadie está discutiendo el carbono y la violencia militar que sustentan los dólares estadounidenses.
Mucha gente cree que el ejército estadounidense mantiene su fuerza para mantener fuerte al dólar estadounidense. Para hacer esto, el ejército de los Estados Unidos consume más carbono que la mayoría de las entidades en la tierra.

La gente debería preguntar si Musk y Dorsey han contemplado una prueba de trabajo detrás del dólar estadounidense y el efectos del petrodólar sobre la economía global. Está bien documentado que el algoritmo de consenso del dólar estadounidense está respaldado por sanciones y medidas violentas.

El dólar estadounidense convirtió a Estados Unidos en un matón de otras naciones y sintió la necesidad de intervenir como la policía mundial. Pero los ambientalistas no han agregado ninguna preocupación por el dólar estadounidense y aceptan con gusto que el dólar estadounidense financie sus objetivos. El fundador de Capital del perro guardiánBruce Fenton tuiteó sobre esta hipocresía el viernes. Fenton dijo:

Un tanque M1 Abrams usa combustible para aviones que cuesta $ 5 por galón (3-10x entregado). Se quema un galón por minuto mientras conduce, un galón cada 5 minutos cuando está inactivo. En Afganistán, dejan sus tanques funcionando toda la noche. La guerra ha durado dos décadas. No me @ sobre el uso de energía de Bitcoin.

Un estudio muestra que el protector del petrodólar es el mayor contaminante de hasta 140 países

La crítica de Fenton es suficientemente válida, pero personas como Elon Musk o Jack Dorsey aún tienen que abordar tales argumentos. El ejército estadounidense, que mantiene fuerte al dólar, depende de enormes cantidades de combustible y tiene una de las huellas de carbono más grandes del mundo. Este hecho es Bien documentado y el ejército de EE. UU. no puede escapar de la enormes cantidades de carbono que utiliza diariamente.

«El gasto militar estadounidense es mayor que el gasto militar total de los siguientes siete países combinados: China, Arabia Saudita, India, Francia, Rusia, Reino Unido y Alemania», explican los datos de Street Smart Economics. De hecho, el «precio que pagamos por el militarismo» es colosal, pero el gobierno de Estados Unidos lo pone todo bajo la alfombra.

«Este tipo de información está disponible de inmediato», dice Martin Hart-Landsberg, autor de Street Smart Economics. “La contribución de los militares al calentamiento global no lo es. Una razón es que debido a la presión del gobierno de los Estados Unidos, los gobiernos que negociaron el Protocolo de Kioto de 1992 acordaron que las emisiones de la actividad militar no se considerarían emisiones domésticas y no se deberían informar. Como resultado, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, que produce uno de los informes más confiables del mundo sobre la velocidad a la que está ocurriendo el cambio climático, no incluye las emisiones militares nacionales en sus cálculos «.

A medida que aumentan las preocupaciones sobre la energía de Bitcoin, nadie está discutiendo el carbono y la violencia militar que sustentan los dólares estadounidenses.
El ejército de los Estados Unidos no solo aprovecha el carbono cada segundo del día, sino que también quema grandes cantidades de productos químicos y desechos. Cuando estalló la historia del pozo de fuego en octubre de 2008 «, explica Kelly Kennedy.» Los militares quemaron 250 toneladas de basura al día en un pozo abierto en la Base Conjunta de Balad en Irak, dioxina, la misma sustancia. La química del Agente Naranja conocida por el servicio de enfermos miembros durante la guerra de Vietnam, se movieron por el aire en una pluma negra para envenenar el aire. de las tropas que viven cerca. «

El 24 de junio de 2019, el sitio web theconversation.com intentó hacerlo iniciar una conversación sobre el gasto militar estadounidense y su huella de carbono. Los tres autores Benjamin Neimark, Oliver Belcher y Patrick Bigger muestran datos que indican que «el ejército estadounidense es un contaminante más grande que 140 países». Investigadores ella estudia destaca cómo el ejército estadounidense explota los combustibles a base de carbono más que cualquier entidad en la historia.

«El ejército estadounidense es uno de los mayores contaminadores de la historia, consume más combustibles líquidos y emite más gases que cambian el clima que la mayoría de los países medianos», insiste el estudio de los investigadores. «Si el ejército estadounidense fuera un país, su consumo de combustible por sí solo lo convertiría en el 47º mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, ubicado entre Perú y Portugal».

Hay innumerables pruebas que muestran que el ejército de los EE. UU. Se está utilizando para fortalecer la moneda del país y mantenerla como moneda de reserva mundial. Los registros históricos muestran que el sistema de prueba de trabajo del gobierno de los EE. UU. Para el dólar estadounidense no era un sistema monetario de igual a igual distribuido.

Durante 300 años o más, la élite mundial ha estado manipulando los registros y creando un sistema de clasificación social y financiera inmoral. Elon Musk y el resto de los llamados ambientalistas que hablan en contra de la red Bitcoin realmente deberían considerar lo que ha hecho el dólar estadounidense y lo que sigue haciendo la moneda fiduciaria.

¿Crees que las preocupaciones sobre el uso de energía de la red Bitcoin son exageradas? ¿Crees que la gente debería discutir el carbono y la violencia que respalda al USD? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiqueta en esta historia

Bitcoin Energy, Bruce Fenton, Burn Pits, Huella de carbono, Dólar, Electricidad, Elon Musk, Crítica de Elon, Medio ambiente, Jack Dorsey, Ocupación militar, Violencia militar, Opinión editorial, Petro dollar, Contaminadores, Square, Team USA, Tesla, US Military Gasto, dólar estadounidense, gobierno de EE. UU., Ejército de EE. UU., EE. UU., USD, violencia

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa o solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no brinda asesoría en inversiones, tributaria, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.